Свежие новости
Календарь
Май 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Интересное

Борьба с коррупцией: за громкими обысками следует молчание судей — Новости на KP.UA

Борьба с коррупцией: за громкими обысками следует молчание судей

Елена ГАЛАДЖИЙ

8 февраля 16:15

Борьба с коррупцией: за громкими обысками следует молчание судей
Фото: facebook.com/kyiv.gp.gov.ua

Борьба с коррупцией в стране, если судить по новостям, идет полным ходом. Обыски проходят не только у випов, но и чиновников/политиков местного уровня. Например, только за последний месяц украинцы узнали, что подозрения вручены двум заместителям главы КГГА Виталия Кличко – Петру Пантелееву и Николаю Поворознику. А 7 февраля следователи ГБР пришли с обысками в Криворожский горсовет. 

Когда же возможны посадки чиновников, которых правоохранительные органы подозревают в хищении госсредств, и на какие уловки идут власть имущие, чтобы избежать ответственности? На эти и другие вопросы «КП в Украине» ответил адвокат, депутат Киевсовета VIII созыва Роман Марченко.

- Роман, сколько обычно времени проходит от момента обыска в кабинете чиновника (вручения ему подозрения) до рассмотрения его дела в суде? 

- Уголовно-процессуальный кодекс Украины отводит до полугода на досудебное расследование легких правонарушений и до полутора лет – тяжких преступлений. Но следствие и прокуратура имеют право продлевать эти сроки. Если долго продлеваются, то это уже делает следственный судья. И получается так, что в Украине срок уголовного производства фактически неограничен – могут пройти годы, пока дело будет либо закрыто, либо передано в суд (см. Кстати).

- А как долго уголовное дело может рассматриваться в суде?

- Четких сроков нет. Но фактически дела в судах могут тянутся годами. На это есть объективные (перегрузка судебной системы, которая просто не успевает вовремя рассмотреть дела) и субъективные (стратегия стороны защиты) факторы. Адвокаты и обвиняемый могут сознательно затягивать досудебное расследование и рассмотрение дела в судебном порядке, чтобы истекли сроки давности и дело можно было закрыть.

- Какие самые распространенные хитрости стороны защиты, чтобы затянуть рассмотрения дела?

- «Уважительные» причины, по которым обвиняемый или его адвокат, или один из адвокатов не смогли явиться на судебное заседание. Звучит просьба перенести заседание. И оно переносится. А учитывая колоссальную загрузку судов, то рассмотрение дела может перенестись, например, на месяц-два.

- Какой процент уголовных производств, по которым проходят чиновники, доходит до суда? Завершается обвинительным вердиктом?

- Мое личное ощущение, что только 1-2% таких уголовных производств заканчиваются вердиктами судов.

- Если суд признал чиновника виновным в растрате госсредств, обвиняемый обязательно должен вернуть эти деньги в бюджет?

- Да, по закону он обязан вернуть все, что незаконно присвоил (см. В тему). Но правоохранители не могут похвастаться хорошей статистикой возвращенных убытков. Если денег нет, то после обвинительного приговора, к примеру, по ч.4., ч.5 статьи 191 УК (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), у чиновника могут конфисковать имущество для покрытия причиненных государству убытков.

- А если все имущество чиновник переписал на жену, тещу, двоюродную сестру, как быть?

- В таком случае человек будет отчислять в госбюджет какой-то процент со своих будущих заработков. Но это растягивается на годы и ни к чему не приводит (См. Было дело)

КСТАТИ

От обысков до начала суда – 4 года!

Чтобы понять, насколько долго может затянуться досудебное расследование, приведем историю одного громкого коррупционного дела.

  • 13 сентября 2017 года – НАБУ и военная прокуратура провели обыски в офисе и дома у депутата Киевсовета Сергея Крымчака. Ему вменяли в вину земельные аферы в столице. Якобы Крымчак организовал схему завладения шестью земельными участками в Киеве общей стоимостью 2,5 миллиона гривен.
  • 14 марта 2018 года – НАБУ сообщило, что завершило досудебное расследование «дела Крымчака».
  • 16 мая 2018 года – В САП сообщили, что утвердили обвинительный акт по этому делу и направили в Шевченковский райсуд Киева.
  • 14 ноября 2019 года – Шевченковский райсуд передал «дело Крымчака» в Высший антикоррупционный суд.
  • 28 ноября 2019 года – Материалы дела поступили в ВАСК. Суд, изучив материалы дела, назначил подготовительное заседание на 13 декабря.
  • 17 сентября 2020 года – ВАСК вернул САП обвинительный акт по Крымчаку, поскольку одна из статей обвинения стала проступком.
  • 1 октября 2020 года – САП завершила обновленное расследование по этому делу.
  • 29 декабря 2021 года — коллегия судей ВАКС назначила к рассмотрению уголовное производство по обвинению экс-депутата. Продолжение следует.

БЫЛО ДЕЛО

27 тысяч лет, чтобы  оплатить долг

Бывшего мажоритарного владельца обанкротившегося в 2015 году «Дельта Банка» Николая Лагуна обвиняли в том, что его персональный долг перед «Ощадбанком» суммарно составляет 4,5 млрд грн. У банкира арестовали все официально имущество. Его сумма составила 790 миллионов гривен, что явно мало для компенсации «уплывших» средств.

Чтобы не находиться под домашним арестом и иметь право выезжать за границу, Лагун согласился постепенно компенсировать долг – отдавать в счет погашения всю свою официальную зарплату в размере 14 тысяч гривен. Журналисты подсчитали, что для того, чтобы полностью компенсировать долг, банкиру потребуется 27 тысяч лет.

В ТЕМУ

Депутат вернул 38 миллионов гривен

В открытых источниках мы не нашли информацию, что обвиненный в коррупции чиновник или политик добровольно вернул государству украденное.

Но были случаи, когда политики, которых обвиняли в неуплате налогов, чтобы избежать уголовной ответственности, выворачивали карманы. Так, в 2017 году народный депутат Геннадий Бобов уплатил доначисленную Государственной фискальной службой сумму налогов на сумму 37,87 млн грн. Естественно, после этого уголовное производство было закрыто.

Оставить комментарий

Вы должны зайти чтобы оставить комментарий